Inlägg märkta ‘Carema’

Att rika vill bli rikare och solidaritet i världen har försvunnit med tidens tand och globalisering förbytts mot nationalism har väl inte undgått de flesta. Men att Carema och Attendo Care som tar ut vinster på att vårda äldre under deras sista tid på jorden är inget mot vad banker gör mot speciellt u-länder som slåss för sin överlevnad, kanske är en nyhet för de flesta. Men allt hänger ihop genom riskkapitalister.
Det numera ökända riskkapitalet och den ansiktslösa marknaden slår mynt och tjänar pengar på livsmedel förundrar väl ingen. Eller som det står i erbjudande från Avanza:

Relax Livsmedel
Att livsmedel blivit dyrare är inte längre någon nyhet. Några faktorer som bidragit till detta är att produktionen blivit dyrare och efterfrågan blivit större i takt med att snabbväxande ekonomier såsom Kina och Indien utvecklas med stormsteg.

Vad som däremot är en nyhet är att du nu kan tjäna pengar på denna prisutveckling. Närmare bestämt medför en investering i Relax Livsmedel att du på ett enkelt sätt kommer åt att spara brett i ett index där avkastningen främst beror på efterfrågan på kött och sojamjöl. Investeringen är dessutom kapitalskyddad!

Kanske dags att styra upp ”marknaden” med lite regleringar worldwide.

Media: EkotEkot2DNAVP1GPSvdLTZAL
Blogg: LouiseIUFHoppets stjärna
Annat: Avanza

Läs mer hos: http://leinejohansson.blogspot.com/2012/04/far-carema-att-framsta-som-peanuts.html#ixzz1rWNghgSb

Det kommer fram nu enligt en artikel i Svd att Carema faktiskt följde de etiska riktlinjer som branschorganisationen Vårdföretagarna har. Vårdföretagarna skriver också i en debattartikel att

”Därför måste också kommunernas uppföljning av all äldreomsorg – privat som offentlig – bli mer effektiv.”

Japp, lasta kommunerna för att privata företag i vården gör vinster genom att minska personaltäthet och kvalitativa vården. Jag är väl lite naiv att tro på att ett företag som har hand om en verksamhet gör allt för att det ska vara bäst på marknaden, och inte behöva pekfinger från det offentliga. Kanske bättre att kommunerna tar över allt, eftersom företagarna inte verkar kunna ha företag inom vård utan offentliga kontroller och pekfingrar.

”Medarbetare i privat driven äldreomsorg måste ha samma lagstiftade meddelarskydd som de hos offentliga arbetsgivare.”

Vad är problemet? Om nu vårdföretagarna är såååå  måna om att arbetare ska kunna säga till om det finns fel och brister så är det väl inget problem då företagarna inom vården bestämmer om en person som går till media ska få sparken eller inte.

Säg som det är, företag har en tendens att tysta ner arbetare och tjäna pengar på människor och denna lilla ”förlåt oss, men vi gjorde inget fel” artikel är lite rökridå så inte grundproblemet ska synas. Nämligen att privata vårdföretag är och förblir en motsägelse. Vinst och kvalitativ vård  går inte ihop, eftersom det handlar om människor INTE produkter som företag helst räknar på.

Media: SvdSvd2DNGPDBekurirenSTFolket

Fler inlägg på NetrootsPolitometernBloggar.se

Äldre om vårdföretag:
DagenDagen2ekurirenSvdSkånskanNorraSkåneSTGDGPEkot,  EkotRapportGPekurirenExNy SvdNy Svd2Ny EkotNy AbExNytt24SvdSvd2SvtNkNtSkånskanGpDnDn2NSDMetro
Blogg: Christian (c)RosaBengtHelenaKildén & ÅsmanSocialdemokratisk bloggBoBo2DomsjöBjörn

Läs mer hos: http://leinejohansson.blogspot.com/2012/03/sa-det-var-inte-bara-caremas-fel.html#ixzz1oawk7gt2

Många konkurrenskramare skriker sig hesa när det gäller diskussioner där kommuner, landsting och staten upphandlar. Besluta tas kring medborgarnas gemensamma på mer eller mindre ekonomiska grunder där lägsta budgivare vinner.

Läser i Dagens Industris Weekend tidning en artikel kring granskning av upphandlingssverige av Nina Åkerberg. Tycker att intresset väcktes tidigt i innehålls beskrivningen där Nina Åkerberg skriver:

”Upphandlingar sparar i den bästa av världar skattepengar och gynnar konkurrens mellan fria företag som anstränger sig det lilla extra för att inte bli av med sitt kontrakt. I en sämre värld leder de till dålig service, kortsiktighet och i värsta fall till fusk och korruption när företagen kämpar och skär ner för att bli den allra billigaste alternativet

Tycker det summerar det mesta kring upphandlingar. Tyvärr hittar jag inte artikeln på nätet vilket är tråkigt för det är en väldigt intressant artikel kring upphandlingar.

Ett exempel är Kris och traumacentrum (20års verksamhet) på Danderyds sjukhus och Röda Korsets icke vinstdrivande center för tortyrskadade, som förlorade i en upphandling mot Wemind som startades som en blogg 2007 och propagerar för KBT (Kongnitiva beteendeterapi) över nätet och på senare år startat upp kliniker. Det kan låta absurt och trots att Henrik Almquist, chefsläkaren som ansvarade för upphandlingen säger:

”Det går inte bara att fortsätta skriva avtal även om man är nöjd…. Landstinget måste upphandla, vi följer svensk lag”
Nu blir det lite solskens historia. Tack vare att Röda korset överklagade har nu  Förvaltningsdomstolen i en dom sagt att den nya aktören Wemind inte klarade att uppfylla alla krav som skulle ställas på verksamheten. Detta borde redan ha upptäckts i upphandlingsförfarandet, eller?
En granskning som Jerker Holm, Nationalekonomiprofessor gjort säger att problem i upphandlingar och drift finns och att uppföljning av avtalen görs bara av 24%. Alltså 76% av upphandlarna skiter i hur ingångna avtal med en lägsta budgivare följs. Lex Carema.
En värre sörja är S:t Görans sjukhus där finns Filippa Reinfeldt och så här säger ett privat bolag som var intresserade av att ta över driften, men upphandlingen är fel säger dom (ett privat bolag):
”Kvalitetsfaktorer utgör inte mer än 5% av kravspecifikationen. Resten är pris. Vi anser att det inte går att bedriva bra vård under de premisserna”
Så nej, gräset är inte grönare på andra sidan. DET ÄR BARA FÄRG SOM BLEKNAR
Media: EkotRapportGPekurirenEx

Läs mer hos: http://leinejohansson.blogspot.com/2012/02/fri-konkurrens-betalas-av-folket.html#ixzz1mF4XjJFB

Det har gått ett tag sedan rapporter i media kom likt tsunamis när Carema och Attendo care granskades i sömmarna. Maria Larsson (KD) sa efter de första veckorna att hon vill tvinga kommuner att införa LOV och då ge Carema och Attendo mer skattepengar att skeppa ut ur landet.

Nu så kommer Annie Lööf (C) ni vet hon som vill slå sönder fack och arbetsrättslagar för att göra det svårare för arbetare att organisera sig och ställa krav, men också godtyckliga anställningar.

Annie Lööfs svar på vad som orsakade att Carema och Attendo care trixade med räntor och skeppade skattepengar utomlands är att lommuner och landstingen, enligt Annie Lööf inte varit tydliga i sin beställning.

Så om jag som upphandlare säger att ”ta hand om de svaga i samhället” så betyder det enligt Annie Lööf: Ni behöver inte mata dom, ni behöver inte byta blöja, inte behöver ni gå ut med dom, liggsår hör till ålderdomen.

Det är dags att inse vilka Annie Lööf, Maria Larsson och resten av borgarna står för. Den som har pengar får gå före och ska ha bra vård. Den som inte har det kastas på arbetslinjens soptipp där utslagna människor som sugits ut av marknaden till de inget har av värde.
Men Annie Lööf är i gott sällskap med Sverigedemokraterna.

”Regeringens planer på att tvinga landets kommuner att släppa in privata bolag i äldreomsorgen har nu fått politisk majoritet i riksdagen. Sverigedemokraterna har meddelat att man stöder regeringen i frågan. ”

Välkomna till det nya kalla Sverige anno 2007–>

Media: ExEx2SvdSvd2Svd3Svd4Svd5DagensArenaVeteranenAlliansfrittDiekurirenGPDNDN2DN3GDDagen
Blogg: MobergTordEtt hjärta röttPeter
Annat: Politometern om Carema

Gammal media och bloggar:

Media: Ny SvdNy Svd2Ny EkotNy AbExNytt24SvdSvd2SvtNkNtSkånskanGpDnDn2NSDMetro

Läs mer hos: http://leinejohansson.blogspot.com/2012/02/fucka-facket-loof-skyller-pa-andra.html#ixzz1lKQMhoQC

”Våren 2011 svälter 90-åriga Anneli Möller ihjäl på ett privat äldreboende i Brålanda.” Så lyder den inledande texten från Aftonbladet. Det är inte bara en enskild tragedi utan ett feltänk utan dess like, där girigheten sätter ett pris på en människas värde. ”Hur mycket kan vi maximera vinsten”.

Att ett privat bolag vill göra vinst och skapa ett till synes bra företag för att sedan kunna sälja vidare är väl ingen större affärshemlighet, men att göra stora vinster inom vår gemensamma välfärd, det som finns kvar av den sedan borgarna allt mer styrt om pengar till de som arbetar (mest till redan rika), borde inte vara tillåtet.

Än mer förvånad blir jag när Maria Larsson (KD) efter Carema skandalen säger att hon minsann ska tvinga kommunerna att sälja ut till just Carema och Attendo företag. Kan ju undra vem som saknar några pommes i sin Happy Meal.

”upprepade Larsson i alla fall regeringens planer på att tvinga kommunerna att öppna dörren för en privatisering av hemtjänst och äldrevård.”

Men företag och den borgerliga regeringen kan leka med vår välfärd utan att någon verkar bry sig, mer än några rabiata personer i oppositionen och andra medborgare. Resten verkar mer knyta näven i den berömda byxfickan.

Dags att börja vakna Svensson!!!

Media: AbAb2DnSvDEkotAFSAFS2Aktuellt
Blogg: BjörnJonasS-Vilhelmina

Media: AbExpSvDDNDN2DN3SVTSVT2SR.
Bloggat: Staffan LindströmMartin Moberg och Löntagarbloggen på ämnet

Läs mer hos: http://leinejohansson.blogspot.com/2011/12/du-ar-agd-svensson.html#ixzz1h9pDXIwc

Kan inte mer än att förundras av behov, eller låt oss säga förmåga att skapa sysselsättning som inte är produktiv eller ”värdeskapande” utan mer är en konsekvens av dåligt ledarskap och ineffektiv utnyttjande av arbetskraft som oftast är understimulerad i sin yrkesroll.

För svårt att hänga med?
Om arbetsgivaren har bra villkor, bra chefer med tydligt ledarskap, och där arbetstagarna får utvecklas ta ansvar genom att gå utbildning och sedan utföra mer än bara produktiva jobb. Ger i längden gladare och mer förbättringspotentiella arbetare och därmed en ”självrensande” organisation som sanerar det som inte tillför eller inte ska vara på arbetsplatsen.
Kontentan av borgarnas, och nu för att stävja näringslivet, oppositionens krav på kontroller gör att de vårdskandalerna som nu haglar allt glesare ger en besk eftersmak, där efterdyningarna är att näringslivet också kräver kontroll. Alltså att det allmänna ska kontrollera näringslivet för skattepengar för att se till att riskkapitalister inte plockar ut för mycket genom vanvård och spara på blöjor. Eller ska vi lägga ut kontroller på ett annat privat företag?
Läser i Dagens Industri att Filippa Reinfeldt gick ut och meddelade att de minsann i Stockholm genomför ”omfattande” kontroller. Målet är 30st/år, men att verkligheten blev 5 sedan 2008!!! Ungefär en kontroll per år!!!
Granskning av näringslivet har ju inte varit borgarnas starka sida.
Förslag:
Belägg alla som bedriver vård en kontrollavgift baserad på vinst. Rättvisare om det baseras på antal vårdnadstagare, men vem säger att det ska vara rättvist.
Media: DiDi2Di3Di4AbExEx2EkotEkot2Ekot3OTSvd
Gamla links:
Media: Ny SvdNy Svd2Ny EkotNyEkotAb, ExEx2DnDn2Dn3DiSvdSvd2Rapport AbExNytt24SvdSvd2SvtNkNtSkånskanGpDnDn2NSDMetro
Annat: Länk till rapportern

Läs mer hos: http://leinejohansson.blogspot.com/2011/11/kontroll-en-ineffektiv-atgard-mot.html#ixzz1ebiPTGD3

Säga vad man vill, men nej kd ni har sålt er själ för lite makt och tyvärr så påverkar det era värderingar och handlingar. Många (tror jag) ser kristdemokraterna som ett parti som står på de gamlas sida och värnar om de svagas.

Inget kan vara mer fel.
kristdemokraterna var med och utförsäkrade sjuka ut i osäkerheten, och de applåderade detta tilltag. Många uppmärksammade fall med bl.a. självmord. Dock väldigt tyst bland folket i allmänhet. Nu har ju kristdemokraterna med chatrine alghren-pålsson i frontlinjen bet om ursäkt och att de inte visste. Naturligtvis visste de vad som skulle hända


Nu har maria larsson också gått ut och beskyllt anställda för att de med fara för sin anställning och att utförsäkras ur borgarnas skämt till a-kassa och ett fas3 i framtiden, inte vågat varna för missförhållanden på vårdbolaget carema.
Nu säger Riksrevisionen att borgarna (inkl. kd) visst fått varningar om missförhållanden
”regeringen redan 2008 varnades av Riksrevisionen för bristande kvalitet inom den privata äldrevården. ”
”Riskrevisionens granskning visar att regeringen inte har skaffat sig tillräcklig kunskap om äldreomsorgsmarknaden fungerar tillfredställande.”
Vad ska maria larsson hitta på nu för ursäkt?
Ett litet till citat bara:
”den som vanvårdar djur i Sverige dömas till högst två års fängelse. Vanvårdar man människor kan man få bonus i stället.”
Svenskar det måste bli ett slut på den cyniska nedmonteringen av vår gemensamma välfärd!!!
PROTESTERA!!!
Media: Ab, ExEx2DnDn2Dn3DiSvdSvd2Rapport
Annat: Länk till rapportern

Läs mer hos: http://leinejohansson.blogspot.com/2011/11/jag-alskar-riksrevisionen.html#ixzz1dn7SxXYA