Inlägg märkta ‘annie lööf’

Illustration: Paul Wallander

Centerpartiet verkar vara ett parti som tror att det finns jobb när de själva sitter i Regeringen och har lämnat ”walk over” kring arbetsmarknadsfrågor. Trots Stefan Löfvens inbjudningar till samtal under kris åren 2008 och framåt så dissade Regeringen Stefan Löfvens utsträckta hand.

Nu börjar Stefan Löfven samla krafterna och Regeringen blir livrädda att inte få fortsätta montera ner Sverige och slår sig på bröstet när fackföreningar försöker rädda en generation av unga som den borgerliga Regeringen fullkomligt ignorerat.
Centerpartiet med Annie Lööf i spetsen förordar lägre lön till alla för att skapa jobb. Själv tror jag det behövs företag som behöver arbetskraft som anställer, inte lönen. d.v.s. om en person kostar 30 000kr/mån eller får 5000kr i bidrag kommer inte generera jobb utan det är BEHOVET av arbetskraft p.g.a. bra arbetsmarknadspolitik som är själva grejen.
Läser i tidningen Arbetet om Annika Qarlsson (C) vilket också tror på lögnerna och häver ut sig ”Är Hans Tilly med en årsinkomst på nästan en miljon kronor, rätt person att representera låginkomsttagare och ungdomar”
Ja du Annika, du hänvisar till att Hans Tilly hänvisat till Annie Lööfs lön som då är 1 2000 000kr (mer än en miljon) Hans som ordförande i byggnads har med deras lärlingskoncept skapat mer ingång till arbete för ungdomar än vad Centerpartiet gjort.
Annika Qarlsson ojar sig för att företag anställer kompetent personal istället för billig. Hur många pommes saknas i hennes Happy Meal? Klart att företag anställer kompetent personal för konkurs genom att ingen kan något om företagets maskiner eller hantverk är väl inget någon vill, eller?
Annika Qarlsson säger att hon är för ”bättre matchning”
Detta är oroväckande när Annika inte vet om att hon sitter med sitt parti i en Regering som dragit ner utbildningsplatser ordentligt och inte satsar mycket på att utbilda arbetslösa i stor omfattning trots kris och nu när företagen saknar kompetent personal finns dom inte.
Annika Qarlsson säger att hon vill ha ett ”bättre företagsklimat”
I 6år har Alliansen styrt och Svenskt Näringsliv är väldigt missnöjda över företagsklimatet, hur tänker du nu?
Annika Qarlsson säger att hon är för en ”flexiblare arbetsrätt”
För er arbetare innebär det att Centerpartiet vill försämra för anställdas rätt att behålla arbetet. Centern med Annie Lööf i spetsen tycker att Stina 55år med arbetssjukdomar ska kunna kastas på sophögen mot att Gustav 20år kommer in. Stina ska ”rehabiliteras” genom Försäkringskassan och Arbetsförmedlingen, alltså utförsäkrad och gå på socialbidrag.
Annika Qarlsson säger att hon är för en ”starkare omställningsförsäkring”
Alltså Annika ger upp arbetsmarknadspolitik för att skapa förutsättningar för företag att anställa, utan Annika vill hellre ha en omställningsförsäkring som går in när företag inte får hjälp av Regeringen utan måste säga upp massa arbetare. Alltså Regeringen har lämnat Walk Over
Annika Qarlsson säger också att låg lön är bättre än ingen alls och då får mig osökt in på den borgerliga Regeringens mentor Marian Radetzki som intervjuades av Janne Josefsson 1997 och verkar vara den ideologi som Centern, Moderaterna, Folkpartiet och kristdemokraterna anammat.

Tänk till nästa gång du röstar, Svensson!
Media: E24SvdSvd2Svd3Svd4Svd5Svd6AbSvtArbetetGPSvdAbAgenda 10min in, ExEx2ExSvdRapportDnGPNSKAbeKurirenBtLtDbDagenEkotDinykollSvdExEkotDADA2AlvestaArbetet234567EkotSvd
Blogg: LennartMobergGöranCamilla
Annat: Svenskt NäringslivAlliansfritt Sverige, Borgarnas lovpris till facket, men borgarna förstår inte. Lite förklaringAvtalet

Fler inlägg på NetrootsPolitometernBloggar.se

Läs mer hos: http://leinejohansson.blogspot.com/2012/04/lag-lon-battre-ingen-alls.html#ixzz1rzzZP4pq

Centern med Annie Lööf i spetsen vill ta Sverige till nya nivåer. Då menar jag inte bra nivåer utan ett nytt försök där Annie Lööf tillsammans med borgarna vill slå undan benen på arbetarna. Det är inte för inte som centerns ungdomsförbund gick fram med ”fucka facket” eftersom efter sverigedemokraterna är Centern det mest fackförenings fientliga parti i Sverige.

Annie Lööf och hennes kompisar tror i sin enfald att ”om vi sänker arbetares löner så blir det fler jobb”. Kan bara säga att det saknas några pommes i hennes Happy Meal.

Nä Anni Lööf, det blir inte fler jobb för att ni vill förstöra den fungerande ”Svenska modellen” där arbetsgivare och arbetstagare gör upp om priset på arbetet. Eller Industriavtalet som sedan 1997 hållit nere inflation och och stärkt arbetares löner, men också givit företagare konkurrensfördel med resten av världen genom effektivisering och utbildad personal.

Vilken värld Annie Lööf och Centerpartiet befinner sig i vet jag inte men inte är det verkligheten. Vilken arbetsgivare som måste ha 10st arbetare för att få produktion att gå runt anställer 20, bara för att det är billigt?

Nej Annie Lööf och Centern, det är bättre som vi Socialdemokrater med Stefan Löfven säger. Högre A-kassa och bra sjukförsäkringar och arbetsmarknadspolitik som gör nytta och får ungdomar in i arbetet och de får lön. Därmed får vi upp konsumtionen och då, DÅ behövs det fler arbetare och arbetsgivare anställer för att öka produktionen. Ganska enkelt eller hur Annie Lööf?

Media: ExSvdRapportDnGPNSKAbeKurirenBtLtDbDagen
Blogg: OlaJan

Läs mer hos: http://leinejohansson.blogspot.com/2012/03/pengar-ar-inte-allt-centern.html#ixzz1pptnN4IV

Det förvånar mig rätt mycket att en ledande partiledare inte vet hur det fungerar i Sverige. Visst om det hade varit en lokal fråga i en kommun kan jag förstå att inte Annie Lööf skulle kunna vara helt insatt. Men efter Centerns ungdomsförbunds Fucka Facket kampanjer och alla förslag kring att ändra det arbetare kämpat för i över hundra år är det lite arrogant att inte veta hur allt fungerar på arbetsmarknaden.

Hur kan Annie Lööf överhuvudtaget komma med förslag kring förändringar i arbetsrätt om Annie Lööf inte vet hur det fungerar? Hur kan Annie Lööf säga att ingångslönerna måste sänkas när hon sitter i Regeringen?

Vet inte Annie Lööf att löner m.m. sätts av arbetsmarknadens parter, inte av Riksdagen/Regeringen.

Ja ja ja, jag ska förklara så att till och med Annie Lööf förstår.
Arbetsmarknadens parter är arbetsgivare och arbetstagare. Om arbetsmarknaden ska vara i balans så måste båda parter ha lika inflytande och inte någon ha överhand. Då förhandlas det om kollektivavtal som också säger hur mycket i lön en arbetare är värd m.m.

Alltså Annie Lööf och CUF anhängare vet inte riktigt om ni varit i ladugården för länge och sniffat, det finns inte i lagen hur mycket en arbetare ska tjäna, utan det gör fack och arbetsgivare upp om.

Ska Annie Lööf tvinga arbetsgivare och fack att sänka lönerna i kollektivavtalen? Snacka om ministerstyre. Och varför Annie Lööf ska Regeringen bestämma nivån och pris på arbete?

Vi vet ju vad FAS 3arna tjänar, är det på den nivån du vill vi arbetare ska hamna på?

Arbetare ni har nu en arbetarfientlig regering. Maila till Annie Lööf och förklara för henne så kanske hon förstår. Johansson mail, Kanske en Lööf adress vet inte om hon fått en ny p.g.a. namnbyte

Något som är mycket bra är att trots intensiv Googling så har jag svårt att få fram Annie Lööfs nyligen gjorda grodor kring arbetsrätten och låga löner.

Media: EkotEkot2Svd
Blogg: Jan

Gammalt om Lööfs attacker mot arbetare:
Media: ExEx2SvdSvd2Svd3Svd4Svd5DagensArenaVeteranenAlliansfrittDiekurirenGPDNDN2DN3GDDagenEkotEkot2Ekot3
Blogg: MobergTordEtt hjärta röttPeter
Annat: Politometern om Carema

Media: Ny SvdNy Svd2Ny EkotNy AbExNytt24SvdSvd2SvtNkNtSkånskanGpDnDn2NSDMetro

Media: DIDi2Di3Di4Di5UntSvd
Blogg: LJLJ2
Media: DinykollSvdExEkot
Blogg: L1L2AnnikaGöran
Annat: Industriavtalet – Facit, Wiki om Mental
Media: Svd
Blogg: PeterPeter2
Annan Media:
DN123456SvD123456AB123456ExpDagenSVT1234SR12GP1

MEDIA: AbAb2ab3Ab4, SvDSvD2DNDN2DN3ExpExp2EkotEkot2SVTSVT2, SVT3, NyhetskanalenDNNTCorrenVTSkånskanSvDHPNorra SkåneTv4,AffärslivSNLTBL Bloggat: HögbergUlf BjereldLöntagarbloggenMartin MobergLars BäckMagnus AnderssonRöda bergetMobergMitt gamla inlägg

Läs mer hos: http://leinejohansson.blogspot.com/2012/02/annie-loof-inte-helt-kompetent.html#ixzz1mWL4NmEt

Mycket har det gjorts inom alliansen för att pressa arbetare långt ner. Allt för att ge företagen den efterlängtade vinsten som aktieägarna vill ha. Vad Fredrik Reinfeldt inte räknar med är att det krävs två för att dansa. Om vi ska ha en rimlig chans på den globala marknaden är det dags att Stefan Löfven tar fram dansmattan som facken gjorde 1997 med Industriavtalet.

Fredrik Reinfeldt och Annie Lööf driver en väldigt hård politik som slår undan benen på en hel generation av arbetare. Genom att dumpa deras löner, otrygga anställningar efter förenkling av LAS, d.v.s. arbetsgivaren kan trixa med anställningsformer i flera år, göra unga billiga under 24år (d.v.s. du bli av med jobbet vid 25), minskad arbetsgivaravgift vid anställa unga. Arbetsgivaravgift är egentligen innestående löneutrymme som vi arbetare avstått för att få det socialt bättre.

Inte nog med detta. Fredrik Reinfeldt vill nu att vi som har arbete och såg fram emot pension (högre skatt) ska tvingas jobba längre och därmed får ungdomarna vänta än mer på riktiga jobb. Fredrik Reinfeldt vill att vi ska jobba tills vi blir 75år. Vet inte vilken drömvärld han lever i men för ett rikemansbarn kan nog den åldern ses som helt ok, men för arbetare inom vård, skola, omsorg och industrin är det nog otänkbart. Speciellt då arbetarna inte ens får hjälp från Försäkringskassan trots lag ändring kring arbetsolyckor eller sjukdomar.

Ungdomar vakna, arbetslinjens förespråkare är just arbetslinjen. Jobbar du inte är du inget värd och ska svältas ut, även om du är sjuk, arbetslös och/eller ung så är det ditt fel.

Media: EkotDNekurirenHD
Blogg: Roger
Annat: Facit 10år industriavtaletFacken inom Industrin
Mer bra läsning: Peter – om arbetsgivaravgiften som LÖN

Läs mer hos: http://leinejohansson.blogspot.com/2012/02/reinfeldt-ungdomarnas-fiende-1.html#ixzz1lfkiUMhT

Att Centerpartiet med Annie Lööf vill plocka lite väljarpoäng på att i sina tal och ”strategiska” uttalanden om att LOV är det bästa som hänt Sverige och gärna vill lagstifta om det så fler kommuner blir tvingade att acceptera Carema och Attendo företag är smått illavarslande.

Att Annie Lööf också tror att de som jobbar med äldre anger varandra i något sorts angiverisystem som Lex Maria är också lite av ett feltänk. Det är några få starka individer som vågar göra det alla vet om, men ingen vågar för  det vet att de kan bli felbehandlade av sin chef och företag resten av sitt yrkesverksamma liv.

Annie Lööf tror också att alla äldre som finns inom omsorgen är friska och kan säga ifrån. ”När människor får välja fritt och också kan promenera i väg så skapar man förutsättningar för boenden med hög kvalitet”
Annie Lööf, det är inte många som kan ”promenera i väg”  utan de är mer eller mindre i beroendeställning till personalen och många har inte så ”aktiva” anhöriga som besöker dom. De är fullt upptagna med att lyda Arbetslinjens doktrin, som enligt den borgerliga alliansen säger: är du gammal, sjuk och arbetslös så är du inget att ha. Eller så märks det i Borgarnas avgifter, skatter och bidrag.

Media: DagenDagen2ekurirenSvdSkånskanNorraSkåneSTGDGPEkot
Blogg: Christian (c)RosaBengtHelena
Annat: Riksdagen, Politometern om Äldrepeng

Fler inlägg på NetrootsPolitometernBloggar.se

Läs mer hos: http://leinejohansson.blogspot.com/2012/02/loofs-totala-arrogans-mot-aldre.html#ixzz1la4tyjGi

Det har gått ett tag sedan rapporter i media kom likt tsunamis när Carema och Attendo care granskades i sömmarna. Maria Larsson (KD) sa efter de första veckorna att hon vill tvinga kommuner att införa LOV och då ge Carema och Attendo mer skattepengar att skeppa ut ur landet.

Nu så kommer Annie Lööf (C) ni vet hon som vill slå sönder fack och arbetsrättslagar för att göra det svårare för arbetare att organisera sig och ställa krav, men också godtyckliga anställningar.

Annie Lööfs svar på vad som orsakade att Carema och Attendo care trixade med räntor och skeppade skattepengar utomlands är att lommuner och landstingen, enligt Annie Lööf inte varit tydliga i sin beställning.

Så om jag som upphandlare säger att ”ta hand om de svaga i samhället” så betyder det enligt Annie Lööf: Ni behöver inte mata dom, ni behöver inte byta blöja, inte behöver ni gå ut med dom, liggsår hör till ålderdomen.

Det är dags att inse vilka Annie Lööf, Maria Larsson och resten av borgarna står för. Den som har pengar får gå före och ska ha bra vård. Den som inte har det kastas på arbetslinjens soptipp där utslagna människor som sugits ut av marknaden till de inget har av värde.
Men Annie Lööf är i gott sällskap med Sverigedemokraterna.

”Regeringens planer på att tvinga landets kommuner att släppa in privata bolag i äldreomsorgen har nu fått politisk majoritet i riksdagen. Sverigedemokraterna har meddelat att man stöder regeringen i frågan. ”

Välkomna till det nya kalla Sverige anno 2007–>

Media: ExEx2SvdSvd2Svd3Svd4Svd5DagensArenaVeteranenAlliansfrittDiekurirenGPDNDN2DN3GDDagen
Blogg: MobergTordEtt hjärta röttPeter
Annat: Politometern om Carema

Gammal media och bloggar:

Media: Ny SvdNy Svd2Ny EkotNy AbExNytt24SvdSvd2SvtNkNtSkånskanGpDnDn2NSDMetro

Läs mer hos: http://leinejohansson.blogspot.com/2012/02/fucka-facket-loof-skyller-pa-andra.html#ixzz1lKQMhoQC

Det finns någon som sagt att för att få en bra samhällsstruktur ska den som planerar samhället också planera för att hamna längst ner i samhället.
Med detta borde alltså Fredrik Reinfeldt, Anders Borg, Annie Lööf och Göran Hägglund m.fl. ta beslut som de själva skulle kunna leva med om de blev drabbade och fick hamna i FAS3 och försörjningsstödsträsket. Tror ni att dom gör det?
Thomas Eneroth summerar problemet rätt bra.
”Personer tvingas till uppsägning när de är sjuka längre än 180 dagar. Trots att de pågår rehabilitering eller är mitt inne i en cellgiftsbehandling. Vi tycker inte att det är rimligt, säger Thomas Eneroth (S).”

Eller kanske ska vi tolka den medvetna förhalningen kring att ta bort 180dagars regeln som moderaternas nya strategi att förminska Riksdagen och därmed slippa argumentera och införa enligt Fredrik Reinfeldt och Anders Borg, ideologiska felsteg?

Och än värre, kan det finnas moderater som inte vågar säga ifrån när det gäller utförsäkrade och att de ångrar djupt, men pengar är alltid pengar och Riksdagsledamöter tjänar rätt ok, även om de beslutar mot sin egna tro (lex KD). Så om nu inte Regering står på de svagas sida vem i Sverige gör det? Kristdemokratskramande kyrkor?
Förvanskat Anders Borg citat ”Det är häftigt att vara utförsäkrad” för det är väl de som moderaterna egentligen menar eftersom de gör inget åt situationen för de flera tusen personer som borgarna genom direktiv till Försäkringskassan tvingar människor avbryta sin rehabilitering på arbetsplatsen till och med medicinskabehandlingar för att ställa sig i den väldigt långa arbetssökande kön till arbetsförmedlingen, jobbcoacher och fas3.
Att inte svenskarna reagerar mer kraftfull är för mig helt ofattbart.
Media: Ekot,
Media munkavel: ExEx2AbAb2SvdSvd2DnSkånskanRapportDi

Läs mer hos: http://leinejohansson.blogspot.com/2011/11/reinfeldt-alskar-utforsakrade-eller.html#ixzz1f4ceI54V