Arkiv för augusti, 2010


Nu i valtider så springer politikerna runt och försöker skapa rubriker. Mats Odell har varit på besök i Oskarshamn och besökt . . . inte helt oväntat kärnkraften.

IF Metall är positiva till kärnkraften och många i denna kommun i de flesta partier. Dock måste Mats tänka lite längre när han jämför kärnkraft med något mindre jämförbara lastbilar.

Lastbilar har inte radioaktivtbränsle för att fungera!!!

Kärnkraften är bra som den är, men att lova och skapa förutsättningar för att bygga ut kärnkraften är kanske lite fel. Vore bättre att vi satsade statliga medel på kraftkällor som värnar om människor, djur och miljö.

Men felet Mats är att du jämför kärnkraften med lastbilar. Sedan gör du narr av de som blivit arbetslösa med ”ska vi stänga ner lastbilstillverkningen för att vi tillverkar för många lastbilar”
Ja snälla Mats, det är PRECIS vad företag gör om marknaden sviker och regeringen sitter som tafatta hönor.

VÄLKOMMEN TILL VERKLIGHETEN

Gör som jag och rösta på en kompetent regering som har en förankring i verkligheten tillsammans med fack och utbildningsförbund.

Rösta på Socialdemokraterna 19 september.
Ja även du som brukar ligga på sofflocket den dagen 😉

Annonser

Alliansen i Oskarshamn

Publicerat: augusti 31, 2010 i Alliansen, skola, Ungdomar


Detta är svar på Alliansens 17 punkter i Oskarshamn som vill ”rädda” oss från kommunen och vår gemensamma välfärd.

#1 ”bestämma om föräldraförsäkringen”
Leine: ”rädda Oskarshamn” är inte detta en riksdags fråga och hur kan det rädda Oskarshamn? Dock är inte de rödgröna överens om detta.

#2 ”Ska du ha rätt att välja även när du har blivit äldre”
Leine: Klart man får välja. Vad vill Alliansen att de ska välja? Gurka på smörgåsen?

#3 ”Ska det finnas alternativ till kommunens hemtjänst”
Leine: Tyvärr visar det sig att man kör slut på personal och snålar in. d.v.s. maximera vinst och sedan plockar ut vinsten ur företaget istället för att återinvestera. Dessa pengar som man kan gå plus, kan i kommunens hemtjänst återföras till kommuninvånarna.

#4 Här undviker man benämningen RUT
”Ska avdraget för hushållsnäratjänster och ROT-avdraget finnas kvar?”
Leine: RUT ska bort eftersom att skapa en låglönesektor med skatter från sjuka, arbetslösa och ungdomar är inte hållbart. ROT lovar de rödgröna att utveckla till att gälla ännu större områden och därmed mer jobb för unga och arbetslösa. Skulle också vilja att ROT gick tillbaka till avdrag på deklaration eftersom nuvarande form som Alliansen skapade har åstadkommit ett stort fusk på runt 50miljoner. Där ”företag” hittar på jobb hos personer. Förut var det personen som gjorde avdraget.

#5 ”är det rätt att skilja på gamla par”
Leine: här har Oskarshamn varit föredöme och detta är en icke fråga i vår kommun.

#6 ”ska det finnas trygghetsboende för äldre och funktionshindrade?”
Leine: här menar dom privat som de föreslagit förut

#7 ”bygga ny skola i havsslätt?”
Leine: under utredning
#8 ”valfrihet skola, hemtjänst barnomsorg”
Leine: Som sagt läs vinster plockas ut från kommunens invånare och ges till aktieägare istället.

#9 ”balans i budget”
Leine: till o med timbro (borgarnas tankesmedja) pekar på varför Oskarshamn inte har budget i balans. Läs gärna er egna rapport alliansen och sluta trixa med siffror och ljug för invånarna.

Ett utdrag ut Timbrorapporten som är borgarnas tankesmedja:
”Med finanskrisen föll värdet av kommunens investeringar ytterligare under senare delen av 2008. Resultatet av den expansiva budgetpolitiken och finanskrisen har åsamkat Oskarshamns kommun en förlust på 700 miljoner kronor i det finansiella sparandet mellan 2001 och början av 2009.”

#10 ”fler småföretag”
Leine: här är dom fel ute, Alliansen vill ”skapa” fler små företag genom RUT. Att basera sin tillväxt på skatteavdrag så har man ingen attraktiv affärs idé och risken att de går under eller köps upp av större är lurigt. Vi vill skapa tillväxt genom att stimulera idéer och företag till att utvecklas och uppmuntra till nystartande.

#11-14 ”sälja ut kommunens verksamhet”
Leine: läs vinster till aktieägare än kommuninvånarna

#15 ”privataktör till Gunnarsöstugby”
Leine: är redan på G

#16 ”attraktiva lägen för hus”
Leine: Socialdemokraterna har gjort mycket för att just detta ska och finns

#17 ”nytt ungdomenshus”
Leine: här är det ingen oenighet och det arbetas med detta.

Bilden är till för Alliansen hur börs och aktievärde fungerar 😉


Fick ett litet blad i brevlådan om att den borgerliga alliansen vill ”rädda” vår kommun Oskarshamn. Ser flera problem och de får gärna rätta mig. Men det ser naturligtvis ut som ”o va fel allt blivit, och vi vill rätta till detta”

De kalkylerar med Tro (KD), Hopp (M) och Kärlek (C) FP vet jag inte, de verkar flumma runt som vanligt med att vilseleda invånarna om att ge dem en röst så ska de lägga fram förslag som redan utreds.

Den borgerliga alliansen kommer att satsa 50miljoner som de ska få genom att få ekonomin i balans, då får Oskarshamn den avkastningen från sina finansiella placeringar?!?!?!?

Så om det inte går upp på börsen så har vi inte ekonomin i balans? Kanske dags för de lokala alliansarna att gå i Jan Björklunds elitskola? De 700miljoner som satsat i oskarshamn ger dom Socialdemokraterna skulden för, fast det är börsens nedgång som måste redovisas som förlust. Men även nu fast vi ”inte” har balans i ekonomin enligt Alliansen är de bl.a. med och röstade för ett tillskott på 360miljoner till kommunala bostadsbolaget. Den borgerliga alliansen kunde ha röstat med vänstern som var emot.

Socialförvaltningen har en besparingspotential med 50 miljoner UTAN att det försämrar vård och omsorg säger dom. Hur ska det gå till när 16 miljoner gör stora rubriker p.g.a. besparingar och försämringar. Sitter alliansen på något som ingen annan vet, inte ens de som KAN ekonomi i kommunen?
Om de har en dunderkur som hjälper oss, varför undanhåller dom det för oss invånare?

Snälla Ingrid (omnämns i bladet), klart att ekonomi i balans är något alla vill ha.
De 700 miljoner som alliansen säger Oskarshamn förlorat är ett trix med siffror, tyvärr vet den borgerliga alliansen det, men försöker spela ett spel om mygel och trix med siffror, precis som Reinfeldt o co som inte heller de visar de verkliga siffrorna utan myglar och räknar till deras fördel.

Ett utdrag ut Timbrorapporten som är borgarnas tankesmedja:

”Med finanskrisen föll värdet av kommunens investeringar ytterligare under senare delen av 2008. Resultatet av den expansiva budgetpolitiken och finanskrisen har åsamkat Oskarshamns kommun en förlust på 700 miljoner kronor i det finansiella sparandet mellan 2001 och början av 2009.”

Precis, det som alliansen vet i riksdagen som drabbade alla länder och satte Grekland på pottkanten och gjorde att förlusterna i Oskarshamn ser oroväckande ut. DOCK är det ingen förlust innan man säljer. Det alliansen räknar med är att just detta trix med siffror ska bli bättre vid den återhämtning av ekonomin som alla ser.

Alltså, de kommer inte göra något, utan vänta på högre makters ingripande (börsen).

Satsningar som Timbro säger är slöseri är:

”2007 spenderades sammanlagt 60 miljoner skattekronor på Kronoparken, Rastplats Fårbo, det kommunala ridhuset samt kommunens fritidsverksamheter, exempelvis Gunnarsö stugby. Därutöver satsades ytterligare miljoner på utgifter som sporthallar och läktartak. Dessutom driver kommunen Nova högskolecentrum till en årlig kostnad på runt fyra miljoner kronor. Sådana utgifter är klart kännbara i en kommun med cirka 26 000 invånare.
11
2008 lade Oskarshamn netto 2 697 kronor per invånare på kultur och fritid, vilket är en tredjedel mer än de 2 042 kronor som utgör snittet för kommunerna i Kalmar län.”

Tycker du att detta är slöseri? Är det slöseri att öka kommunens attraktionskraft. att satsa på kultur och fritid för ungdomar och äldre, att fixa tak och läktare till sporthallar?

Gör som jag rösta på Socialdemokraterna för en fortsatt bra politik som är alla invånare till gagn. Valfrihet enligt den borgerliga alliansen är för de som har råd och då får dom avdrag som DU betalar med dina skattepengar.

p.s. Avdrag är när du och jag får vara med och betala de rikas lyx, Bidrag kallas det när rika får vara med och betala för arbetslösa, utslagna och sjuka.

Nästa inlägg slår vi på ”deras” 17 punkter som är en näst intill ripoff från Socialdemokraterna.

Detta inlägg är inte direkt politiskt inför valet, för jag tror ingen vågar ta upp detta. Speciellt inte sittande regering. Skulle dock vilja att de rödgröna direkt reagerade och visade lite aktivt handlande.

Krillolja är det hållbarutveckling?
Kommer ni ihåg när SVT del 1 del 2 gjorde granskning av Omega 3 industrin? Att folk förtrycks och matfisk mals ner för att bli till nytta för oss människor. Är det hållbar utveckling?

Efter denna granskning har jag inte hört mycket om detta. Nu kör man reklam i Tv 4 om krillolja som en bas i Omega 3 kapslar. Ge ER!! Nu ska vi sno maten för valar och andra arter för att överkonsumera omega 3. Vi får i oss tillräckligt genom att ÄTA fisk. Så att fiska krill och göra Omega 3, är det hållbar utveckling?

Sedan har vi stötestenen odlad lax som man matar med . . . . just dé MATFISK. Man dammsuger alltså haven, och torsk och annat gott åker med och mals ner till mat (pelletes) till laxen för att föda upp och säljas. 1kg lax = 5kg matfisk.

Kan något parti (helst Socialdemokraterna) ge Norge på tasken, hårt och hänsynslöst. Förbjud Omega 3 och odlad lax import till Sverige. Och om nu någon medicinskt behöver Omega 3 kan detta få säljas på recept genom Apoteket.

Sluta mala ner matfisk i Västsahara för att framställa Omega 3
Sluta fiska krill för att framställa Omega 3
Sluta mala ner matfisk (torsk och annat) för att föda upp lax.

Objektivitet inte Barometerns motto

Publicerat: augusti 23, 2010 i Samhälle


Det är sorgligt att tidningar inte ens försöker vara objektiva och ge invånarna i ett land möjlighet att utifrån artiklar göra val och få information baserade objektivitet.

Ett motto för journalister borde vara just att vara objektiv. Visst finns det politiska ledarskribenter, men då vet man att det är vinklat åt ett eller annat håll. Inte när det presenteras som undersökning.

När nu Barometern/OT presenterar en undersökning har man inte ställt rätt fråga:

– För det första är jag inte riktigt säker på att Barometern-OT:s vägda siffror är korrekta, jag beklagar djupt att inte undersökningen innehöll en fråga om hur de intervjuade tänkte rösta i landstingsvalet.

Utan ”tror” att landstingsvalet är lika som riksdagsvalet, när de rödgröna har investerat miljoner i ny, om & tillbyggnad och ändå går med plus i budget under HELA mandatperioden och har mycket positiva patientundersökningar.
Så vad vill Barometern/OT?
Eller kan det vara så att det var ett hafsverk?

Vi får hoppas det eftersom vem vill ha en tidning som publicerar resultat och artiklar som inte speglar ”verklighetens folk” (KD varning).

Nu har visst Barometern/OT tagit bort diagrammet, men inte artikeln.
Kanske journalisterna gått i Reinfeldts och Mauds skola där man räknar fel och höftar, för upprepning tenderar att göra saker och ting till sanning.

Till dig som invånare som värnar om en bra sjukvård, läs patientundersökningen.

Och gör som jag, rösta på Socialdemokraterna för en fortsatt bra förvaltning av vården i Kalmar landsting.

Ja, även du som ligger på ”sofflocket”. Upp och rösta för annars låter du andra bestämma hur du ska få din vård och efter Barometerns försök att underminera de rödgröna så är det risk att invånarna inte får sanningen.

Andra bloggar Högbergstankar


Ofta så understryker den borgerliga alliansen att staten inte ska förvalta sådant som en privat företagare kan göra. Alltså om något går med vinst så kan man sälja ut det.
Helst säljer man av sådant som ger ”vinst” på dina skattekronor, istället för att användas till annat i vårat samhälle, eller att sänka skatter/avgifter.

Nu är det så att den borgerliga alliansen är så väldigt ideologiska så även om alla andra instanser skriker att det blir fel så säljer dom ändå, bara för att dom kan.

Nu till det jag egentligen ville skriva.
Driftkostnad (DK) för försäkringar varierar mellan bolag, men storleken kanske vi inte reflekterar över.

Sjukförsäkring enligt LAG och som förvaltas och sköts av försökringskassan har en DK på 2-5%. Alltså pengar som används till annat än försäkringen.

Avtalsförsäkringar har en DK på 5,09 dessa försäkringar som man får genom avtal mellan fack och arbetsgivare, på arbetsplatser som HAR kollektivavtal.

Medlemsförsäkringar där de olika fackförbunden kan erbjuda sina medlemmar har en DK på 8-20%, där Folksam som vi LO medlemmar i ett fackförbund tillsammans äger en del, alltså ägarna vill inte ha vinst. Är en stor aktör.

Sedan kommer de individuella försäkringarna som du och jag kan teckna om vi inte vill ha medlemsförsäkring eller vill teckna upp annat. Då är det en DK på 20-40%

Här tycker man att det skulle bli ett ramaskri och demonstrationer om att alla försäkringar ska vara enligt lag och administreras av staten, eller?
Tänk vilken vinst, vilken skattesänkning och solidaritet.

Har man en bilförsäkring på 3500kr i Länsförsäkringar så blir kostnaden ungefär 1750kr med en statlig förvaltning i vårat exempel på driftkostnad.

Så vinster finns det att sälja ut i de statliga som den borgerliga alliansen vill. Istället för att låta oss åtnjuta en bra gemensam välfärd. Alltså inte bara välfärd för de som kan betala. Tänk om alla var försäkrade även våra bilar, hus och barn, ja allt var försäkrat med vad vi nu har i olika privata försäkringsbolag hos staten. och det dras på skatten. Vilken vinst för oss invånare med en halvering av försäkringskostnadena och ett bolag som inte har vinstintresse.

Nu är en av borgarnas tanke att låta de privata aktörerna ta över försäkringskassans sjukförsäkring och har det inte blivit konflikter för så lär det bli det då mellan drabbade och försäkringsbolag. För vinst intresset blir då större.

Nu hickade ”valfrihetens” ideologer till. För allt som är bra för alla invånare är inte bra för ”valfriheten” för den som har råd, men även den fattige som är tvingad att ha försäkring, tjänar företag på som den borgerliga alliansen vill måna om. Så den borgerliga alliansen vill få dig att förstå att har du inga pengar så tillhör du inte arbetarpartiet Moderaterna eller arbetslinjens vänner (Alliansen).
Arbete ger frihet är deras motto och det vet vi hur det slutade förra gången någon sa de orden.

Gör som jag, rösta på Socialdemokraterna i valet 19 september och ge oss invånare möjlighet att få tillbaka lite av den välfärd vi hade och utveckla den till en bra och utbredd välfärd för alla och andra ändamål.

Och du som inte tänkt rösta.
Vill du bestämma vem som ska styra dig eller överlåter du det till andra?

Regeringen stod passiv under krisen

Publicerat: augusti 19, 2010 i IF Metall

Ansvarslinjen är den senaste i raden linjer som regeringen nu har presenterat. Med ansvar menas tydligen att stå passiv vid sidlinjen och inte göra någonting för att hjälpa fordonsindustrin under något som närmast kunde liknas vid ett undantagstillstånd. Akutstöd till fordonsindustrin utlovades, men inget hände och först nu när krisen börjat ebba ut, så har en bråkdel av pengarna börjat betalas ut.

De som drabbades allra hårdast och samtidigt verkligen tog ansvar under krisen var våra medlemmar. IF Metall skrev på ett historiskt krisavtal som sänkte kostnaderna för företagen och trots det är nästan 20 procent av våra medlemmar arbetslösa idag. Krisavtalen räddade 12 000 – 15 000 jobb och hade vi fått med regeringen på en utbildningssatsning hade vi räddat minst 30 000 – 40 000 jobb. Men regeringen valde att stilla se på. Det är ingen arbets- eller ansvarslinje. Resultatet är inte bara onödig arbetslöshet utan också att de medlemmar som fått tillbaka jobben gått från trygga fasta anställningar till otrygga visstidsanställningar.

Våra medlemmar känner inte att de har haft regeringens stöd under krisen. Tvärtom så har regeringen tydligt visat att de är de rikas parti och inte ett arbetarparti. Våra medlemmar får numera betala 300 kronor mer än en akademiker för a-kassan. Detta samtidigt som våra arbetslösa och sjuka medlemmar har fått sämre villkor och otryggheten i arbetslivet har ökat. Att minska solidariteten i samhället och straffa de som har det sämst är inte rättvisa för oss. Vi vill se en annan politik och därför arbetar vi aktivt för ett regeringsskifte i september.
Industriarbetarna vill inget annat att jobba, det är skrämmande när regeringen föraktfullt talar om bidragstagare och påstår att de tagit ansvar.

Stefan Löfven
förbundsordförande IF Metall

Mikael Sällström
ordförande Volvo Verkstadsklubb

GP

Du som har ett arbete, rösta 19 september för en regering som arbetar för ALLA i Sverige. Inte bara rika och de som har lyckan att ha ett jobb och är friska.
Gör Sverige mer solidariskt, rösta på Socialdemokraterna.