Arkiv för maj, 2010


Vår arbetsrätt i Sverige har fungerat länge och väl. Vi har ett av världens starkaste företagsklimaten, där svensk industri bl.a. varit världsledande. Vi har kollektivavtal som betyder fredsplikt under avtalets tid, d.v.s. inga strejker.

Fackföreningar och företag har 1997 tagit allt till en ny nivå genom Industriavtalet som var ett ömsesidigt ge och tagande. Allt för att stärka konkurrenskraften och kompetens.

Visst har det inte varit smärtfritt och det blev tydligt i nuvarande lågkonjuktur där företagarna såg sin chans och försökte splittra facken. Detta mycket tack vare en regering som underlättat detta synsätt. Utåt talar värnar Alliansen om kollektivavtal och facklig nytta, men deras agenda är en helt annan.

Maud har uttalat sig starkt kritisk till LAS, och så även Centerns ungdomsförbund, genom sin hätska kampanj ”Fuck facket”

Som ett brev på posten hänger Svenskt Näringsliv på:

Sist in, först ut-principen leder till att företag tvingas behålla medarbetare som inte är tillräckligt produktiva när det behövs som bäst. SvN

Företagen vill alltså kunna sparka dig som blivit sjuk eller arbetsskadad. Dig som kommit upp i åren och alltid gått till jobbet punktligt och nu när åldern går upp kanske inte har ungdomens spänst. Du som har blivit ett problem för företaget, dig vill dom ha möjlighet att säga upp. För varför vill de förändra LAS?

Ge ungdomar arbete?

Högst var 40:e ungdom är arbetslös på grund av turordningsreglerna i Lagen om anställningsskydd. Det har TCO:s jurist Samuel Engblom beräknat med hjälp av siffror från Statistiska Centralbyrån.TCO
Alltså är LAS inget problem för ungdomar.

Är du en liten företagare (10 anställda) har du nu rätt att göra två undantag. Större företag speglar samhället. Det finns arbetare av alla sorter och det borde företag veta om. Alla kan inte vara elit hela tiden 24/7 ända tills pension eller döden. För som det verkar nu så borde arbetsplatsolyckor vara mer på tapeten från både Svenskt Näringsliv och Regeringen.

Det första Regeringen gjorde var att lägga ner och dra ner på allt vad arbetsmiljö heter. Varför skriker inte media om detta?

Gör Sverige mindre kallt, rösta i september på förändring.
Rösta på Socialdemokraterna.
Om inte du röstar och engagerar dig tillåter du andra styra din vardag.


Mona Sahlin försöker agera som en statsman, medan Reinfeldt leker i sandlådan. Att inte ta ansvar för ett lands utveckling utan skylla på någon annan är tecken på ”ofelbarhetsyndrom”, och då är det någon annans fel.

Alliansens synsätt:
Arbetslösa är lata (A-kassan försämras), sjuka är friska och lata (sjukförsäkringen försämras), barnen behöver uppstramning (betyg 6:an och neråt), ungdomsarbetslösheten är en synvilla (30% arbetslösa ungdomar), Industrin bygger dåliga saker ingen vill ha (lågkonjunktur),

När sjukförsäkringen sköts i sank av Alliansen applåderande dom.

Mona och Fredrik hade en debatt som arrangerats av Svenskt Närlingsliv.
De fick bl.a. en fråga:
”vore det inte bra för Sverige med mer långsiktighet i centrala politiska frågor?”
Var på Fredrik svarar och tog regeringens energiöverenskommelse som exempel.
”– Man kan inte ena dagen, som Mona Sahlin och hennes företrädare gjort, lova att direkt riva upp hela reformen och sedan börja tala om långsiktighet och blocköverskridande överenskommelser.”
ENERGIUPPGÖRELSEN VAR INTE BLOCKÖVERSKRIDANDE!!!!

Tycker Monas svar säger allt:

”Vi är ledare eftersom vi också ska kunna ha förmågan att hitta lösningar och komma fram till långsiktiga kompromisser som är viktigt för Sverige. Socialdemokratiska regeringar hade många överenskommelser med borgerliga partier. Och det hoppas jag kunna fortsätta med, sa Sahlin.”

Alltså till och med Svenskt näringsliv kan känna sig blåsta eftersom skatter, avgifter, energipolitik, infrastruktur och allt annat som inte förankras tenderar att försvinna/ändras vid makt byte. Sådan kylighet och oansvarigt ledarskap som Fredrik visar har sällan skådats.

Till Svenska folket från Wiki:

Diktaturen kännetecknas av maktkoncentration, men till skillnad från absolutism, envälde och tyranni betraktas diktaturen i regel som provisorisk. Ofta uppstår diktaturen i demokratier, där man samlar makten till en liten grupp, och upphäver den personliga friheten.

Diktaturer är provosoriska – Val 19 september i år
Upphäver den personligafriheten – Ipred, mer poliser, höga avgifter (a-kassa, trafikförsäkring, ökad bensinskatt som KD lovade sänka 2006, studieledighets förslaget).

Gör Sverige en tjänst.
Rösta på socialdemokraterna 19 september för att förändra Sveriges riktning.


Tänk er en en storsattsning i Kina, där Sverige representeras av diverse högdjur. Tänk er Maud.
Några som fick hicka?

Vi vet vilka ”grodor” Maud kan göra på svenska, hur kan det bli på engelska i en nation med den ledande ekonomin i världen. Där fel sällan tolereras och elit tänkande är långt framme (Björklund med på resan?).

Man kan inte säga tjotjing om det inte heter det. Ville inte eller fick inte Maud hjälp med att uttala detta INNAN?!?!?!

Eller kan det vara så att hon inte tycker det är viktigt med Kina eftersom landet är socialistiskt, som strider mot Alliansens ideologi?

Till svenska folket.
Vi måste börja ta vårat land och världen på allvar. Alliansen får inte fortsätta leka och springa runt och göra Sverige till åtlöje samtidigt som man raserar välfärd och inte uppfyller löften till företagare att göra det enklare.

På tal om det, varför gör centern en valreklam, om man röstar på centern så ska dom göra det enklare för företagare? DE SITTER I REGERINGEN NU!!! och lovade det vid valet 2006.

Gör Sverige en tjänst rösta på Socialdemokraterna 19 september och börja ta ansvar för vår utveckling och välfärd.

p.s. till Kinas ambassadör, Förlåt för vår näringsminister uttalade och därmed förlöjligade era städers namn. Naturligtvis borde hon lärt sig namnen innan man offentligt uttalar sig.

打扰一下。

Läs mer se nyheten på Aftonbladet

Partipiska v2.0

Publicerat: maj 27, 2010 i Samhälle


Visst finns det olika åsikter i föreningar och partier. Oftast löser man detta genom en bra uppfinning som demokrati.

Visst ibland kan man ifrågasättas eftersom, om vi nu tar partier så går ett parti till val oftast med förslag kring hur man ska lösa vissa frågor. Då blir det fel om någon i partiet röstar helt plötsligt mot det som folket trodde att partiet skulle stå för.

Centerpartiet är ett parti som väldigt hårt propagerat för kärnkraftens avveckling. När sedan partiet vänder gör man avkall på de frågor som väljarna trodde de visste vilken inställning Centerpartiet hade.

Förr sa man så här i Centern:
Fälldin hade före valet förklarat att han inte tänkte sitta i en regering som laddar kärnkraft, han skulle inte ”dagtinga med sitt samvete” för en statsministerpost.


Men i Centern gäller inte demokrati, tyvärr.

”Centerns gruppchef och kanslichef i riksdagen tog till en unik åtgärd för att stoppa anti-kärnkraftsmotion från två Centerledamöter. Man vägrade att skriva in motionen i riksdagssystemet från Centerns riksdagskansli.”

Artikel

Även KD viker sig och ingår ”ohelig” allians och gör avkall på sina viktigaste frågor. Allt för att stödja och i motprestation få ministerpost och få bestämma i sandlådan.

Det är dags att rensa upp.
Dags att förändra och förnya.

Ge oss Socialdemokrater en röst och gör Sverige mer solidariskt.
Tillsammans hjälper vi varandra genom bra välfärd och miljö.


Många var löftena när Alliansen med ”Nya Moderaterna” i spetsen började skramla inför valet 2006. De lovade arbetslinjen (inte arbetarlinjen). många kanske trodde att de skulle hjälpa människor som var i det påhittade ordet ”utanförskapet”. Fanns också de som tyckte ”äntligen någon som klämmer åt fuskarna”.

Alliansen och speciellt ”Nya Moderaterna” som inte ville profilera sig som skatteskänkar parti (alltid varit det) har gjort de största skattesänkningar i historien och urholkat vårat välfärdssystem och försämrat för de som fått otur i livets vandring. En sol-och-vår varning är att de försöker likna Socialdemokraterna, de tror att svenskar är dumma och förstår inte att de är ett parti för rika och de med dolda agendor (se inlägg om lagförslag om att göra det svårare för media att granska politiker och fuskare) Se på bilderna i inlägget. Socialdemokraternas affisch plankades rakt av, inga egna idéer och man ville få väljarna att tro att det var dom som var arbetarpartiet.

Har aldrig hävdat att allt var bra förut. Visst fanns det då som det gör nu fuskare, de som tillskansar sig förmåner och pengar på andras bekostnad i samhället.

Vad som är skillnaden är att vi Socialdemokrater tror att det finns en vilja hos människor att göra rätt för sig. Att underlätta och öka vår förmåga att möta konkurrens från omvärlden genom utbildning, men också att göra det mindre ekonomiskt kännbart att våga utveckla och byta jobb (rörlighet).

De som har ett arbete måste förstå att om man sänker arbetslösa och sjukskrivna till en mini nivå och till slut socialbidrag, allt för att få skattelättnader till de som har arbete, så blir det mindre köpkraft och ekonomin stannar än mer. De som har arbete får sparken eftersom ingen kan köpa deras varor. Så är den negativa spiralen igång. Ganska ”basic”.

Vi måste få upp nivån i våra försäkringar.
Vi måste underlätta för ungdomar att få jobb. DOCK inte genom halverad lön.
Vi måste ha utbildning ur arbetslöshet istället för svälta ur arbetslöshet.
Vi måste skapa incitament till företag att utveckla sin personal mer än nu. För att skapa hållbara arbeten.
Vi måste satsa på landsting och kommunal sektor. För att trygga gemensam välfärd.

Hjälp till du också.
Bli valarbetare inom Socialdemokraterna (du behöver inte vara medlem)
Hjälp till att göra Sverige mindre kallt. Rösta på Socialdemokraterna.

Ett beställningsverk

Publicerat: maj 25, 2010 i Alliansen


Beatrice Ask och därmed Alliansen vill försvåra för journalister att granska makthavare och skojare. Genom att göra det krångligare tar det längre tid att följa upp och granska ekonomiska brottslingar eller politiker.

Vem tjänar på denna ändring som flera sågat. Fifflare? och varför vill då Alliansen ha denna ändring?

Alliansen är så måna om att det ska vara fler poliser och Ipred implementeringen.
Varför?

Jo, om man tar ett lands ekonomi kör det i botten genom att gynna rika. Gör diket mellan fattiga och rika till en ravin så ökar brottslighet eftersom de fattiga som man tvingat genom försämringar in i låglöneträsket och socialt utslagna försöker överleva.
De protester och den negativa stämning som blir följden av den politik som Alliansen fört blir en nedåtgående spiral som troligen kommer att slå tillbaka.

Men istället för som utredningar visat minska klyftorna för att få ett stablit samhälle så satsar Alliansen på att försvåra för medier att granska mutor och annat som kan förekomma.

Varför?
Vad tjänar Reinfeldt på att fuskare i de högre toppskiktet inte blir granskade?

Detta är bara början, 4år till med Alliansen har vi nog en stat i staten och filmen ”1984” framtid börjar besannas.
Artikel

De rödgröna har sagt att de kommer riva upp detta om de vinner valet.
Gör dig och dina medmänniskor en tjänst.
Rösta för ett öppnare samhälle där människor som fifflar ska bli granskade.
Rösta för ett mindre kallt Sverige.

Rösta på Socialdemokraterna 19 september


Efter att ståndaktigt försvarat a-kassans legitimitet och en solidarisk finansiering, har nu våra motståndare, ja de har tyvärr blivit motståndare. Fått vatten på sin torra kvarn kring a-kassorna.

Efter att många förbund sett om ”sitt” hus, genom att tillåta inkomstförsäkringar för sina ”medlemmars bästa” glömmer man solidariteten mot andra förbunds medlemmar och Sveriges folk.

Det som varit en försäkring att vid arbetslöshet ha en bra ekonomi, så det blir lättare att koncentrera och utbilda sig för att möta nya utmaningar och arbetstillfällen. Denna försäkring är nu dyr (Alliansens fel), men eftersom den varit dålig, med lågt tak så har man kunnat teckna försäkringar mot detta, som bara gäller ett par hundra dagar.
Detta är som att kissa på sig. Skönt i början men efteråt är det värre. Tyvärr står IF Metall rätt ensama om att inte tillåta medlemskap utan a-kassa. Det är ett viktigt beslut där för att a-kassan gäller en viktig princip som ger eko i samhället om den ruckas på.

Nu har det hänt det som man varnat för. Nu efter alla olika USA inspirerade försäkringslösningar inom förbunden springer verkligheten ifatt.

Stefan Fölster

”Majoriteten av löntagarna har kompletterat sin arbetslöshetsförsäkring. Idén om en allomfattande och likvärdig välfärdsapparat saknar nu verklighetsförankring.”

Artikel

Hur tänker vi?
Tänker vi långsiktigt på konsekvensen av våra beslut?
Varför låter vi motståndarna göra enkla mål som försämrar Sverige?