Varför ska exempelvis Skatteverket ta emot 6 000 stycken praktikanter när de sagt att man kan ta emot 200 stycken? 65 000 praktikant platser ska fördelas på myndigheterna. Alliansen och Moderater i synnerhet har och är emot att staten ska ta hand om de som ”tär på samhället” så varför denna kovändning? Kanske för att Reinfeldt ska kunna säga att man ”fixat” jobb till 100 000st? Få lite bättre siffror inför valet. Kanske hade varit bättre att få 65 000 till att skotta snö och fixa isiga växlar hos Banverket.
Arkiv för februari, 2010
Lite Kina över det hela men omvänt. Hongkong är en ekonomisk frizon där ”marknaden” regerar och äger fabriker på andra ställen i Kina, där löner är lägre och rättigheter mindre. Nu vill riksdagskandidaten Johnny Munkhammar (M) att de områden i Sverige där utanförskapet (påhittat ord från Alliansen, betyder tror vi: folk som inte vill arbetar eller som tror sig är för sjuka) är stor. Där vill han göra undantag för ”ingångslöner, uppsägningsregler och skatt på arbete.”
Ni som kommer ihåg Radetzki som ville göra om hela Sverige för att få bukt med arbetslösheten på 90-talet. ex. halvera lönen för hemtjänstanställda m.m. Detta gjorde man inte då, men arbetslösheten gick ner ändå. Alla dessa ekonomi ”förstårsigpåare”, kan vi inte göra dom arbetslösa?
Tillbaka till Alliansen och dess förslag. 1992 fanns det en motion att göra Gotland till frizon, dock var skillnaden att då ville man locka rika med att slippa betala skatt.
Mer om detta från källan:
Alliansfritt Sverige
Motion 1992
Varför blir det ett negativt ord när alla spelare får spela lika mycket, ingen toppning, fyra hela femmor m.m.. Tycker att det är en perfekt beskrivning när alla får lika stor möjlighet att göra mål och få beröm.
Alltså om vi i Sverige ger alla förutsättningar att få ett bra liv så hindrar det inte några att göra karriär, får beröm eller starta bra företag. Det är fortfarande individerna som gör att det lyckas. Att då mixtra och göra något socialt experiment av vår uppbyggda välfärd borde vara brottsligt. Allt var inte bra förut, men att drastiskt försämra för några för att ”toppa” så andra får mer, är inte rätt.
Valet 2006 måste ha varit ett bryskt uppvaknande för svenska folket att de partier åt höger inte tänker på hela samhället utan vissa grupper. Nu försöker Alliansen ösa ut vallöften så folket ska gå in i dimman och inte se klart igen.
Till svenska folket vid valet 2010: ”gör om, gör rätt”
5 juni 2008, försämringen genomfördes av sjukförsäkringen. Alliansen applåderar detta beslut i riksdagen Youtube. Nu efter all kritik backar regeringen hem lite och inför förlängd sjukpenning, och vissa sjukdomar är det ok att inte tvingas jobba med. Sedan när Moderaternas Gunnar Axén ska prata om detta gör man vågen. Må så vara att bilden togs innan han pratade, men det visar brist på självrannsakan, insikt och ansvarstagande efter nyheter om att människor till o med tar sina liv p.g.a. de nya reglerna.
Kan inte med denna kyla som intagit Sverige. Hoppas på er medborgare att ni röstar bort Alliansen från makten.
För att citera en ishockeyspelare ”är man dum ska man ha stryk”
Det var mycket nu som Alliansen behövde svara på. Varför var ni flata vid SAAB affären, vad hände med vindkraftverken som Maud skulle ”se till” att de fick byggas, varför uppger Reinfeldt 100k fler jobb (som var fel), förändrad ledighetslag, likriktning i kulturen, pantsättning av Vattenfall, utförsäkrade & arbetslösas villkor eller att ”vissa” moderater vill att staten ska kunna hindra utvecklingsstörda att få barn (lite tvångssteriliserings varning), eller bonusprogram som Alliansen tog bort regler för när dom tillträdde 2006. Plus mycket mer.
Allt detta har kommit i skymundan av ett ”valfusk” inom moderaterna. Hur är deras interna rutiner och skamlösa människor inom partiet en nyhet? Hade vi väntat oss att moderaterna var snälla trevliga människor som ville allas bästa?
Taktiskt lämpligt att det kom nu så man får lite respit innan man kommer med mer valfläsk. Som sagt jag är nog lika skeptisk som denna artikel från Alliansfritt Sverige
Det var roligt att se Agenda idag.
Nalin Pekgul ”piskade” Per Schlingmann. Helt klart var Nalin förbered och var inte rädd att tacklas. Äntligen lite riv i vårat lag på forwardlinjen. Till och med Anna (debattledaren) fick sig en tillrättavisning kring föräldraledighet av Nalin.
Alltså mera sånt Nalin, mer exempel hur Alliansen förstör in på planen i ”realtid”.
Tala om vad deras gelikar gör i Sverige, inte bara i riksdagspolitiken.
Till er som missade detta bifogar jag en länk 😉
Christer Nylande (FP) vill att staten ska skilja på bra och dålig kultur?
Genom att öka resurser för att ”profilera” vissa verk tycker Christer att man gör ett bra ”valarbete” genom att försöka lura kultureliten att Alliansen vill kulturen väl genom denna förändring. Kan det vara bra att få resurser för att marknadsföra vissa verk?
Vad händer med mångfald. Naturligtvis är inte det något som Alliansen har högt på listan. Vad händer när teatrar som vill överleva och försöker sätta upp pjäser, får mer resurser om de sätter upp vissa pjäser.
Denna likriktning kan inte vara bra för oss nu och i framtiden. Ska alla teatrar spela Hamlet?
Hoppas inte kulturmänniskor går på detta utan protesterar mot likriktningen i samhället!!
Vart är ropen på att vi i Sverige ska införa €uro nu? I maj 2009 beställdes en undersökning om svenskarnas inställning till €uro.
Så här svarar Borg: ”Anders Borg vill få till en övergång till euron redan under nästa mandatperiod. ” Nu är det kris inom €urosamarbetet. Greklands budgetunderskott påverkar €ruovalutan negativt som då drar ned alla länder som har €uro. Kan vi lita så pass mycket på andra länders ansvar över budget när vår egna regering lånar till att minska skatter? LÄR AV GREKLANDS KRIS!!
I dagsläget och överskådlig tid framöver så finns inte incitamenten för Sverige att byta till €uro.
En hel mandatperiod med budget i balans, är det något som tidningar och andra medier rapporterar om? Skulle inte tro det. Men jag är glad och stolt över att bo där ett landsting satsar på utbyggnad av sjukhus, investeringar och mer pengar till kultur och ändå har budget i balans. Visst finns det saker att förbättra och jag är tacksam att personalen som jobbar inom landstinget har varit med i förbättringsarbetet och gjort detta möjligt. Det visar på en styrka att om vi får rätt förutsättningar kan vi lyckas tillsammans.
Vi måste nog klara ut en del. Varför skapade bl.a. fackföreningarna socialdemokraterna? För att man insåg att strejker kan leda till bättre villkor, men inte ett förändrat samhälle. Fackföreningar kan inte stifta lagar. Så frågor som då uppstår är, vet inte dagens medlemmar detta och hur kan vi förklara detta?
Kan vi inte grunderna i vårat medlemskap som: jämlikhet, Solidaritet, frihet. Så är vi rätt körda. Vad har hänt eftersom en arbetare idag inte har samma värderingar. Hur kommer en arbetare välja vid valdagen om ett alternativ innebär skattehöjning, och det andra alternativet ger mer i plånboken för stunden. Medlemmarna och svenska folket måste inse att en röst på alliansen ger kanske ”snabba” pengar, men för dessa pengar måste man köpa försäkringar privat för att bygga upp det sociala och samhällets skyddsnät. Se gärna ”skattefria Andersson” NSD recension
Eller som Ingemar El Göransson sa till oss i em. Solidarisk har helt plötsligt blivit en särstavelse. Solid och arisk. för det är ju så att Alliansens politik går mer ut på att den som har pengar och inte är sjuk eller på något annat sätt ligger samhället till last ska få det bättre. Sedan kan man undra om de sjuka, arbetslösa eller pensionärer orsakat sin oangelägenhet eller om det är tidsandan som gör det.
Kontenta:
Hur kan man då med sina sinnes fulla bruk vara förtroendevald i facket och rösta på ex. Folkpartiet? SKÄRP ER!!
Hjälp oss bygga upp välfärdsstaten igen. Rösta på Socialdemokraterna 2010.
p.s. gå med i facket också och börja engagera dig.
LEINESBLOGG.com 