Arkiv för januari, 2010

Solidaritet vår kärna!

Publicerat: januari 31, 2010 i välfärd

Att vi tillsammans tar ansvar för våran välfärd och därmed hjälper de som för tillfället inte kan bidra på ett eller annat sätt borde vara rätt väg att gå, eller?

Alliansen har lyckats gräva klyftorna djupare mellan fattig och rik, mellan arbetare och arbetslös, mellan frisk och sjuk och mellan arbetsför och pensionär.

Genom jobbskatteavdraget lockar man LO medlemmar att se mellan fingrarna vad man gör med resterande befolkning. ”LO medlemmar har fått det bättre med alliansen”. Men varifårn kommer pengarna, vem får avstå för att de som arbetar får det bättre.

Alliansens politik är som att kissa på sig. Skönt i början, men sedan blir det obekvämt.
Nu har vi som har kvar arbetet och är friska, det bra. Men vad händer när vi blir sjuka och inte kan komma tillbaka till vårat jobb?

Redan kan vi se att arbetslösheten slår olika beroende på vilka försäkringar du haft. Eftersom vissa såg p.g.a. försämrad A-kassa, efter inkomstförsäkringar har man lyckats att bli som U.S.A. där de som har bäst försäkringar får det bättre.

Istället för att vi tillsammans kämpar för allas bästa har vissa försäkrat sig mot försämringar i samhället. Är det rätt väg att gå?

Vi har halkat in på Alliansens väg, vi får sänkt skatt och det allmänna försämras så vi som kan, skaffar oss försäkringar som skyddar oss mot dessa försämringar.
Vill vi ha denna utveckling?

Var och en får skaffa sig de skydd han/hon kan betala för eller?

Alliansen räddade SAAB

Publicerat: januari 28, 2010 i Alliansen, skola


Nä bara skojar med huvudrubriken. Men Alliansen kommer nog säga det snart om någon månad när allt lagt sig och folket börjar glömma.

Guldfiskfolket? Hur kommer det sig att arbetare som tydligen började rösta på Allianspartierna glömde hur tidigare generationer byggde upp Sverige, Skapade trygghet vid omställning och tog hand om medborgarna.

Hur lär vi ut arbetarhistorien i skolorna? gör vi det? Tror lärarna att dom inte är arbetare eller får dom inte p.g.a. skolplanen? Det är väl så att allt måste upprepas. När jag haft förmånen att vara handledare vid medlemsutbildningar förvånas man över hur lite medlemmar egentligen vet varför dom är med i facket. Klara vi inte ut att förklara det och medlemmarna kan motivera sitt medlemskap så vinner vi inte mark mot arbetsgivarna.

Det handlar inte om att du är med, utan varför du är med i facket.

Valår 2010?

Publicerat: januari 25, 2010 i Samhälle

Nu börjar valåret. Alliansen strör pengar mer än vanligt.
Undrar vad som ska sparas in på efter valet om Alliansen vinner?
Nu fixar man till pensionerna. Eller man ska titta på det så det blir väl klart i maj så det slår igenom innan valet. Hoppas inte pensionärerna går på detta.

De som röstade på alliansen och trodde deras jobb var säkrat. Nu kanske de tänker om när de röstade på Alliansen som lovade att försämra eller få arbetsskygga att rycka upp sig. Genom nedskärning i sjukförsäkring och a-kassa.

Det kan faktiskt hända dig (o.b.s. gäller inte Wallenbergare).

Vad får Alliansen ut av att fler lämnar facken p.g.a. hög avgift?
Det verkar vara deras dolda agenda.
Kortsiktigt tänkande kanske, att om fler lämnar så blir facken svaga och då regerar deras bidragsgivare (Svenskt näringsliv?). Men är det klokt?

1997 gjordes Industriavtalet.
”Med Industriavtalet har reallönerna ökat för de industrianställda. Samtidigt har allvarligare konflikter kunnat undvikas.”

Om nu Alliansen får som dom vill och säg 40% är fackanslutna. Lönerna kommer att stagnera och kanske sjunka. Kollektivavtal har ingen legitimitet och företag kommer konkurrera med att inte ha kollektivavtal för att kunna sätta löner efter eget tycke.

Tror vi att det kommer gynna samhället?

Naturligtvis inte. Löner som sjunker och dålig A-kassa ger lägre köpkraft och därmed sämre försäljning. Ja ni ser själva en ond spiral.

Jag vill:
att jobbskatteavdraget försvinner
att avdragsrätten på fackavgiften kommer tillbaka
att nivån i A-kassan höjs och ingen egenavgift

Tack för att TV4 nu presenterar fakta kring de siffror som används som slagträ mot LAS av Maud. Ändra LAS och inrätta ungdomslöner för att ”bekämpa” detta.
Många har trott att det var så här och var beredda att hålla med Alliansen att ändra LAS och ingångslöner till ungdomar. Tyvärr har ju S också gått på detta och tycker det är bra med ingångslöner och vill se mer.
Det finns ju också branscher som redan har detta.

Kan bara säga att när jag delade ut lite material vid Rättviseveckan, så frågade jag ungdomarna om de kunde tänka sig ett par tusenlappar mindre för att göra samma jobb som en tillsvidareanställd arbetare. Svaret var naturligtvis NEJ.

Senare inlägg:
Arbetsförmedlingen säger ”sluta blåsa upp siffrorna” kring arbetslösheten bland ungdomar. Är det därför Maud nu vill införa jobbpeng d.v.s. göra arbetsförmedlingen arbetslös för att de gick ut och sa detta? För då kan hon inte slå lika hårt för LAS och ungdomslöner.

C-17

Publicerat: januari 20, 2010 i Samhälle

Måste ha sovit på min post.
7 450 000 000kr för arbete till 25 personer.
Man kan säga att regeringen nu satsar på arbetslösa (om dom nu var det).
7.5 miljader är alltså summan (vad vi vet idag) av Sveriges transportkapacitet i 26år. Vi säger vid vissa beslut att vi ska ha ansvar för kommande generationer, men detta. Här skriver man kontrakt på 26år och sätter de som kommer att styra Sverige i ytterligare kostnad. Det gör denna regering där två partier riskerar att åka ur riksdagen 2010. Snacka om ansvar. Kanske skriva köpekontrakt på Sverige till något annat land medan ni bestämmer.

Tolgfors säger nu:
”Just nu används de nya strategiska transportflygplan som Sverige har tillgång till genom samarbetet SAC (Strategic Airlift Capability) för att snabbt sända ett ”base camp” för räddningsarbetare till jordbävningsdrabbade Haiti.”

Hur ofta behöver vi denna transportkapacitet som används nu i Haiti?
”Medan länder som Tjeckien, Ungern och Bulgarien har bedömt sitt behov av flygtimmar per år till mellan 40 och 65 har Sverige skrivit avtal på 550 timmar.”
Kan det vara så att någon tjänsteman gjorde fel och en nolla förmycket kom till och ingen vill erkänna misstaget p.g.a. inkompetens? Ska sägas att U.S.A. har 1000h alltså vi är andra landet med mest kapacitet. Vet inte om Tolgfors kanske ska köpa hem lite efter utlandsresan?

550h hur kan det komma sig?
Har någon sålt våra TP-84er? Kan vi inte köpa kapacitet när det blir en katastrof eller en så stor transport så det behövs?

7 450 000 000kr

Brotten har ökat med Alliansen!

Publicerat: januari 15, 2010 i Samhälle

”Kampen mot brottsligheten” var ett vallöfte från Alliansen.
Vad har man gjort i tre år?

Jag väntade med detta tills BRÅ kommit med sin analys av 2009.

Så här ser den ut om man vill sätta färg på vem som regerade.

Alltså under 12år!! som S-led regering styrde Sverige var ökningen 0.92%.
Vad hände med Alliansen som skulle bekämpa brottsligheten?
Var det Don Quijotes kamp mot väderkvarnar eller en ”satsa på att låsa in dom rejält istället för att satsa förebyggande” mentalitet?

Läser vi exempelvis vad Johan Ingerö (borgerlig pr-konsult) säger han:
”Jag skattar hellre två kronor för att hålla en brottsling insydd än en krona för att hålla honom på gott humör när han är utanför murarna.”

Han skriver också:
”den offentliga debatten fortfarande om ”bristen” på fritidsgårdar, fältassistenter och andra kostnader som skattebetalarna ska tvingas ta på sig för att slippa utsättas för brott.”

Hur många spelar Civilization eller Simcity. Kanske inte applicerbart, men ökar invånarna i samhällena krävs det nöjen och något för invånarna att fördriva tiden med.
Så vad Johan och tydligen Alliansen står för är att vi gör inte samhället trevligare genom att satsa på meningsfull fritid för ungdomar och äldre, utan lägg ner kultur, fritidsgårdar, fältassistenter och all annan verksamhet som förebygger brott. Sedan höjer vi straffet och kostar samhället pengar där istället. Min gissning är att under 2010 kommer brotten fortsätta att öka nu när Alliansen tvingar folk till existensminimum efter utförsäkringar från F-kassa och A-kassa.

Jag vädjar till svenska folket rösta bort sådant synsätt, som värderar straff högre än förebyggande verksamhet. Jag vädjar till svenska folket att rösta bort Alliansen i valet 2010. Lär av läxan vi fick av att låta en rutten människosyn influera riksdagen i fyra år.

Läs gärna rappakaljan som de fläskar till med.
Vad jag läser i deras Alliansarbetsgrupp för rättsväsende.
”Att bekämpa utanförskap och segregation har brottsförebyggande effekter. I områden och miljöer där många människor saknar arbete, där missbruk och sociala problem finns, ökar risken att dras in i kriminalitet och missbruksberoende. Därför är det fortsatta arbetet med arbetslinjen och ett minskat utanförskap viktigt även på det rättspolitiska området.”
rappakalja

Arbetslinjen vet vi vad den betyder. De som har arbete ska ha det bra. De som inte har arbete ska ha det svårt, även om de inte kan jobba p.g.a. sjukdom.

Men vad betyder utanförskap i Alliansens värld?
LO-tidningen har försökt besvara den.

”Bara ett luftslott
1,1 eller 1,5 miljoner ”helårsekvivalenter” innebär självfallet inte att lika många finns i arbetslöshet eller i utanförskap, vilket regeringen ger sken av. De allra flesta som regeringen räknar som utanförstående arbetar bevisligen och försörjer sig själva. ”